您大概是这篇文章的第115534个读者,谢谢!   页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]->[特别刊载]
   

生物專家替麻雀「求情」 遭毛澤杔殘酷迫害
(博讯北京时间2017年8月06日 转载)
    生物專家替麻雀「求情」 遭毛澤杔殘酷迫害


    【新唐人北京時間2017年08月01日訊】1955年11月,毛澤杔出台《農業十七條》除四害,消滅包括麻雀。一些生物學家從同年冬開始為麻雀抗爭,直到1960年春,才迫使毛放棄這一計劃。但是,在1966年開始的「文革」中,他們卻被扣上種種罪名,受到殘酷迫害。
    
    1955年11月,毛澤東在杭州和天津,分別同14位中共省委書記和內蒙古自治區黨委書記商定了《農業十七條》(即《1956年到1967年全國農業發展綱要(草案)》,又稱《農業四十條》的前身)。
    
    毛所定《農業十七條》第13條為:「除四害,即在7年內基本消滅老鼠(及其他害獸),麻雀(及其他害鳥,但烏鴉是否宜於消滅,尚未研究),蒼蠅,蚊子。」
    
    在醞釀《農業十七條》過程中,農業部一位責任人,曾約見中國科學院動物研究室研究員、鳥類學家鄭作新,諮詢該不該消滅麻雀?
    
    鄭作新表示:麻雀在農作物收成季節吃穀物,是有害的,但在生殖育雛期間吃害蟲,是有相當益處的。對付麻雀的為害,不應該是消滅麻雀本身,而是消除雀害。鄭作新的意見,沒有被習慣獨裁的毛採納。
    
    1956年毛澤東與他人商量後�瑢�17條擴充為40條,擬出了《1956年到1967年全國農業發展綱要》的草案初稿,並以中共中央政治局的名義正式提出了《1956年全國農業發展綱要》(草案),又稱《農業四十條》,其中第27條規定:從1956年開始,分別在5年、7年或12年內,全國範圍內基本上消滅老鼠、麻雀、蒼蠅、蚊子。
    
    自此,各地展開了捕雀運動。有的地方規定了捕雀的定額,為了交足麻雀腿,群眾不管什幺小鳥都捕殺,包括許多明顯的益鳥。當時,甘肅省曾有百萬青少年齊出動、7天消滅麻雀23.4萬隻的報導。
    
    隨後,許多科學家頂住巨大的壓力,陳述麻雀既有有害的一面,又有有益的一面,不要消滅麻雀,最好消滅雀害或控制雀害。
    
    1956年10月,在青島舉行的中國動物學會第二屆全國會員大會上,中科院實驗生物研究所研究員、副所長朱洗首先發言,發言中引用了大量史料。他說,1744年,普魯士國王弗里德里希,因為討厭麻雀每天唧唧啾啾叫個不停,而且還偷吃櫻桃園裡的果子,就下令懸賞消滅麻雀,誰殺死一隻麻雀就可以得到六個芬林的獎金。于是大家爭相捕雀,結果麻雀沒有了,果樹上害蟲沒了天敵,越繁殖越多,把果樹葉子都吃光了,結不出一個果子來。
    
    事後,弗里德里希不得不收回成命,並且去國外運來麻雀,加以保護和繁殖。
    
    朱洗在繼續引用美國紐約以及附近城市、澳大利亞為撲滅害蟲從國外引進麻雀的成果後說:我們如果公平地衡量利弊得失,應該承認麻雀在某些季節確實有害,更多的時間是有益的。是否應該消滅麻雀尚應考慮。
    
    鳥類學家鄭作新也在發言,重申他多次在不同場合,以不同形式表達過的兩點意見:1、防治麻雀應是消除雀害,而不是消滅麻雀本身;2、麻雀在飼雛期間是吃蟲的,在這一階段是有相當益處的。
    
    鄭作新說:對麻雀的益害問題不能一概而論,應該辯證地對待,在農作地區,它吃穀物是有害的,但在城市、公園、山區、森林地帶,它是否同樣有害,尚屬疑問。為明確起見,全國範圍內消滅麻雀的行動,似乎應該改為在一切麻雀可能為害的地方消除雀害。
    
    華東師範大學教授薛德焴、復旦大學教授張孟文、西北農學院教授兼院長辛樹幟、福建師範學院教授丁漢波等動物學家們紛紛表示,定麻雀為害鳥的根據不足,建議在沒有得到科學結論之前暫緩捕殺麻雀,同時呼籲有關部門,對麻雀的益害問題進行深入研究。
    
    會議過後,薛德焴連續發表文章,曆數國外保護麻雀和撲滅麻雀的正反兩方面的經驗,並在分析麻雀的生活習性和食性後說:麻雀之益不能一筆抹殺。
    
    華東師範大學教授張作人,在《對麻雀問題提一點參考的意見》一文中說:「其實這是行政上的事務,是一種想增加農業生產的行政事務,應當加以修正」。
    
    但是,這些生物學家的反對意見毫無作用。1958年,「大躍進」時代,全民圍剿聚殲麻雀運動全面展開。
    
    據不完全統計,同年3月到11月上旬,8個月的時間中全國捕殺麻雀19.6億隻!但是無視自然界的客觀規律,不重視科學,忽視生態平衡的國人,受到了懲罰。
    
    1959年春,上海、揚州等城市樹木害蟲大面積發生,有些地方人行道樹的葉子幾乎被害蟲吃光。生物學家更加強烈要翻麻雀冤案。
    
    但是,毛卻有完全不一樣的看法。1959年7月10日下午,毛在廬山會議上,當講到《農業四十條》時,他不滿地說:有人提除四害不行了,放鬆了,還要搞,麻雀現在成了大問題,還是要除。
    
    但朱洗、馮德培、張香桐等幾位科學家,繼續為麻雀鳴冤。所幸的是,他們的強烈反對意見得到中國科學院有理智領導的支持,1960年3月4日,由有關國家機關和諸多科研單位人員組成、中國科學院生物學部主任童第周任負責人的「麻雀研究工作協調小組」成立。
    
    看中國科學院的架勢,毛澤東或許感到繼續堅持消滅麻雀行動不妥,1960年3月18日,他在起草的《中共中央關於衛生工作的指示》中提出:「麻雀不要打了,代之以臭蟲,口號是『除掉老鼠、臭蟲、蒼蠅、蚊子』。」
    
    這些生物學家從1955年冬開始為麻雀命運的抗爭,在1960年春終於見到曙光。
    
    但是,在1966年開始的「十年文革」浩劫中,這些生物學家們,被扣上利用麻雀做文章,反對毛澤東,反對「大躍進」,反對最高指示······等種種罪名,受到殘酷迫害。其中1962年過世的朱洗先生,還遭到掘墳、砸碑、曝屍骨的懲罰。
    
    (記者文馨報導/責任編輯:趙雲 ) (博讯 https://boxun.collateral-freedom.org)
4971315


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 彭博通讯社不懂邓小平式的逃跑主义
  • 牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众
  • 中國大分裂研究:雲南篇
  • 為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
  • 高華談林彪事件(之二)
  • 中国对美国增税为何是一招臭棋
  • 给青葱的交代
  • 为什么一切新闻都是假新闻
  • 墨西哥向美国输出内战
  • 五眼联盟血浓于水
  • 毛粒子与毛栗子
  • 用法律抗争与对法律宣战
  • 全球闹剧主角缺席
  • 毛泽东的死亡之吻
  • 高華談林彪事件(之一)
  • 涉外婚姻的神经敏感而脆弱
  • 博客最新文章:
  • 张杰博闻北京枪声?习近平下台、中南海政变的传闻是如何出笼的?
  • 吴倩救赎之母:有人将很快要求你们分派圣体圣事的替代品,这不
  • 谢选骏裙带关系与平反六四
  • 独往独来胡亥的博客:习近平权力真空,江泽民仍掌8341
  • BURMA-缅甸风云国父昂山与克龙吴素的恩怨成败史
  • 东海一枭给�羧严壬橇酱蠊�
  • 谢选骏绝龙峪与帝制的灭绝
  • 东海一枭再驳张务农先生
  • 谢选骏俄罗斯真会冒充白人
  • 曾节明克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
  • 谢选骏法国的胜利还是黑人的胜利
  • 曾节明从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
  • 东海一枭今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
  • 点滴人生人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
  • 刘蔚9月号Youtube,中共政变,世�
  • 邱国权鄙视王丹、李爱喜,你们做什么春梦?!
  • 槟郎记班主任张老师
    论坛最新文章:
  • 生命的诞生:刘力司在巴黎第四场高订秀
  • 法国队凯旋巴黎一闪而过 警方称“时代变了”
  • 台湾吁欧洲议会力挺台湾加入国际组织
  • 法国诗人拉马丁的造型优雅城堡
  • 欧盟明19日起对中国电单车开征关税
  • 中国连续以“间谍罪”判决日本人为那般?
  • 5月中国持有的美国国债环比增12亿美元
  • 美国将在G20财长会期间谴责中国�熬们致孕形�
  • 欧盟重罚谷歌43.4亿欧元
  • 特朗普以一字“口误”试图平息国内批评风暴
  • 尼加拉瓜政府军再血腥镇压突击一反叛城
  • 费加罗报:中国在欧投资远远超过在美投资
  • 帕劳不理中国旅游禁令反全面停飞大陆航班
  • 民族党陈浩天疑因赴台开会被港府修理“灭党”
  • 大陆网贷平台频频“爆煲”几全军覆没
  • 普京对Fox News称俄干预美大选“极其荒谬”
  • 分析指港府有4大恶法足可弥补基本法23条空挡
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。